Bleeding risks associated with inheritance of the Quebec platelet disorder
Notice bibliographique
Résumé
Quebec platelet disorder (QPD) is an autosomal dominant bleeding disorder associated with increased urokinase-type plasminogen activator in platelets and alpha-granule protein degradation. To determine bleeding risks and common manifestations of QPD, a history questionnaire was developed and administered to 127 relatives in a family with QPD. Data entry was done blinded to affected and unaffected status, determined by assays for platelet urokinase-type plasminogen activator (u-PA) and fibrinogen degradation. Odds ratios (ORs), with 95% confidence intervals (CIs), were determined for items queried. Summative bleeding scores for each individual were calculated using items with OR more than 1. Mean ages (34 years; range, 1-89 years) were similar for affected (n = 23) and unaffected (n = 104) family members. Affected individuals had higher mean bleeding scores (P <.0001) and a much higher likelihood (OR > 20) of having bleeding that led to lifestyle changes, bruises that spread lower or as large or larger than an orange or both, joint bleeds, bleeding longer than 24 hours after dental extractions or deep cuts, and received or been recommended other treatments (fibrinolytic inhibitors) for bleeding. Individuals with QPD and exposure(s) to hemostatic challenges had experienced excessive bleeding only when fibrinolytic inhibitors had not been used. These data illustrate that QPD is associated with increased risks of bleeding that can be modified by fibrinolytic inhibitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».