MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1970986728 · doi:10.1055/s-2001-12003

Effect of Light on Hypericins Contents in Fresh Flowering Top Parts and in an Extract of St. John's Wort (Hypericum perforatum)

2001· article· en· W1970986728 sur OpenAlexaboutno aff
François Di Gregorio, Vicky Chan Fook Tin, Philippe Girardin

Notice bibliographique

RevuePlanta Medica · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLight effects on plants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypericinHypericum perforatumHypericumPigmentBotanySunlightChemistryHorticultureBiologyTraditional medicineOrganic chemistryMedicinePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

St. John's Wort is a medicinal plant increasingly used for its antidepressive activity. Hypericins are considered as one of the compounds contributing to the activity of the extract. These naphthodianthrones exist in various forms in Hyperici herba. Protopseudohypericin and protohypericin (protopigments) are converted into pseudohypericin and hypericin (pigments) under the action of light. The aim of this work is to study the influence of light on the phototransformation of protopigments into pigments. Two experiments were carried out. The studies were performed on one hand, on plant material in order to know the proportion of these substances in various plant parts and the possibility of transforming the protopigments into pigments under the action of sunlight; on the other hand, in the extract to determine the optimal wavelength allowing this transformation. Three parts of the fresh plant (buds, flowers, leaves) were treated with sunlight on three levels of exposure. Liquid extracts were exposed to various types of light with wavelengths ranging between 480 and 660 nm by means of diodes. The flowering tops of St. John's Wort contain a share of approximately 30% hypericins in the form of protopseudohypericin and protohypericin: buds (48%), flowers (30%), leaves (17%). After an exposure of fresh buds to sunlight for 16 hours the share of protopigments was then 32%. In the extract, the transformation of the protopigments is total and requires less energy than in the plant material. The optimal wavelength for the transformation of the protopigments in the extract is around 515 nm (green), close to the optimum absorption level of protopigments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlanta MedicaMême sujetLight effects on plantsTravaux en français237 207