Comparison of sexual behaviors, unprotected sex, and substance use between two independent cohorts of gay and bisexual men
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To compare demographic characteristics, sexual practices, unprotected receptive and insertive anal intercourse, substance use and rates of HIV-1 seroconversion between two prospective cohorts of HIV-negative men who have sex with men. DESIGN: Comparative analysis of two independent cohorts. METHODS: Between May 1995 and April 1996, 235 HIV-negative Vanguard Project (VP) participants were enrolled and between January and December 1985, 263 HIV-negative participants in the Vancouver Lymphadenopathy AIDS Study (VLAS) completed a follow-up visit. The VP participants were compared with VLAS participants with respect to self-reported demographic variables, sexual behaviors, unprotected sex, substance use and rates of HIV-1 seroconversion during follow-up. RESULTS: In comparison with the VLAS participants the VP participants were younger (median age, 26 versus 34 years; P< 0.001), more likely to be non-Caucasian (75 versus 97%; P< 0.001), and were less likely to have attended university/college (35 versus 46%; P = 0.014). The VP participants reported a higher mean number of male sex partners in the previous year (15 versus 12; P= 0.026) and a higher mean number of regular partners (1.7 versus 0.6; P < 0.001). The VP participants were more likely to report engaging in receptive (92 versus 60%; P< 0.001) and insertive (90 versus 69%; P < 0.001) anal intercourse with regular partners and receptive anal intercourse with casual partners (62 versus 38%; P< 0.001). The VLAS participants were more likely to report never using condoms during insertive and receptive anal intercourse with both regular and casual partners. The VP participants were less likely to report using nitrite inhalants (34 versus 43%; P= 0.033), but more likely to report the use of cocaine (30 versus 8%; P< 0.001), LSD (21 versus 3%; P < 0.001), amphetamine (11 versus 1%; P< 0.001), heroin (3 versus 0%; P= 0.010) and methyldiamphetamine (17 versus 10%; P= 0.034). The VLAS participants were nine times more likely to report high-risk sexual behavior, after controlling for differences in age, ethnicity, substance use, and method of recruitment between cohort members. After adjustment for differences in demographics, sexual behaviors, and level of substance use, the risk ratio for seroconversion among VLAS participants remained significantly elevated compared with VP participants. CONCLUSION: These data provide evidence that men who have sex with men who were enrolled in the VP were more sexually active than their VLAS counterparts were 10 years ago as measured by self-reported numbers of regular and casual partners and frequency of anal intercourse with these partners. However, condom use appears to be significantly higher among VP participants, which has contributed to a lower rate of HIV-1 infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».