Application of Homozygosity Haplotype Analysis to Genetic Mapping with High-Density SNP Genotype Data
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In families segregating a monogenic genetic disorder with a single disease gene introduction, patients share a mutation-carrying chromosomal interval with identity-by-descent (IBD). Such a shared chromosomal interval or haplotype, surrounding the actual pathogenic mutation, is typically detected and defined by multipoint linkage and phased haplotype analysis using microsatellite or SNP genotype data. High-density SNP genotype data presents a computational challenge for conventional genetic analyses. A novel non-parametric method termed Homozygosity Haplotype (HH) was recently proposed for the genome-wide search of the autosomal segments shared among patients using high density SNP genotype data. METHODOLOGY/PRINCIPAL FINDINGS: The applicability and the effectiveness of HH in identifying the potential linkage of disease causative gene with high-density SNP genotype data were studied with a series of monogenic disorders ascertained in eastern Canadian populations. The HH approach was validated using the genotypes of patients from a family affected with a rare autosomal dominant disease Schnyder crystalline corneal dystrophy. HH accurately detected the approximately 1 Mb genomic interval encompassing the causative gene UBIAD1 using the genotypes of only four affected subjects. The successful application of HH to identify the potential linkage for a family with pericentral retinal disorder indicates that HH can be applied to perform family-based association analysis by treating affected and unaffected family members as cases and controls respectively. A new strategy for the genome-wide screening of known causative genes or loci with HH was proposed, as shown the applications to a myoclonus dystonia and a renal failure cohort. CONCLUSIONS/SIGNIFICANCE: Our study of the HH approach demonstrates that HH is very efficient and effective in identifying potential disease linked region. HH has the potential to be used as an efficient alternative approach to sequencing or microsatellite-based fine mapping for screening the known causative genes in genetic disease study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».