MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971017938 · doi:10.2514/1.25181

Hazard Characterization of Uncoated and Coated Aluminium Nanopowder Compositions

2007· article· en· W1971017938 sur OpenAlexafffund
Q. S. M. Kwok, Chris Badeen, Kelly Armstrong, Richard Turcotte, D. E. G. Jones, Valéry Y. Gertsman

Notice bibliographique

RevueJournal of Propulsion and Power · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergetic Materials and Combustion
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesDefence Research and Development Canada
Mots-clésMaterials scienceAmmonium perchlorateAluminiumCoatingOutgassingChemical engineeringParticle sizeThermal decompositionReactive materialPolymerParticle (ecology)Composite materialMetallurgyOrganic chemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thermal properties of various uncoated and coated aluminum nanopowders and their effects on the thermal stability, outgassing behavior, and electrostatic discharge sensitiveness of various energetic materials were studied. These aluminum nanopowders had a mean particle size of 20-120 nm. The coated samples had a layer of 7-25% mass of polymer. The thermal behavior of the aluminum nanopowders in air was determined, and the effects of the particle size and the coating on the reactivity of aluminum nanopowders are discussed. Aluminium nanopowders are very reactive in the presence of water, resulting in aging problems. The coating of polymer has a minor effect on the reactivity of aluminum nanopowders with water. On the other hand, the results from an aging study show that the coated aluminum nanopowder is more stable than the uncoated nanopowder in humid atmospheres. The addition of some coated aluminum nanopowders lowers the onset temperatures of cyclotrimethylenetrinitramine, trinitrotoluene, and glycidyl azide polymer by ∼20°C. Outgassing results obtained for various cyclotrimethylenetrinitramine/aluminum mixtures at 100° C show that the uncoated Al120 enhances the low-temperature solid-phase decomposition of cyclotrimethylenetrinitramine. The addition of uncoated aluminum nanopowders has previously been shown to increase the electrostatic discharge sensitiveness of both ammonium dinitramide and ammonium perchlorate to ignition energies that can easily be carried by a human body. In contrast, the coated aluminum nanopowders do not appear to sensitize ammonium dinitramide and ammonium perchlorate toward electrostatic discharge, which suggests that the coatings can effectively prevent the sensitization effect.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Propulsion and PowerMême sujetEnergetic Materials and CombustionTravaux en français237 207