MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971020261 · doi:10.1145/1723112.1723147

Haptic rendering of deformable objects using a multiple FPGA parallel computing architecture

2010· article· en· W1971020261 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputer Graphics and Visualization Techniques
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceField-programmable gate arrayHaptic technologyScalabilityConjugate gradient methodComputationParallel computingComputational scienceComputer hardwareSimulationAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

High-fidelity simulations of haptic interaction with deformable objects is computationally challenging. In this paper, hardwarebased parallel computing is proposed for finite-element (FE) analysis of soft-object deformation models. A distributed implementation of the Preconditioned Conjugate Gradient (PCG) algorithms on N Field Programmable Gate Array (FPGA) devices can solve the large system of equations arising from FE models at high update rates required for stable haptic interaction. Massive parallelization of the computations is achieved by customizing the hardware architecture to the problem at hand and concurrently employing a large number of adaptive fixed-point computing units. An implementation of this scalable hardware accelerator on four Altera EP3SE110 FPGA devices is capable of performing 230.4 Giga Operations per second in Sparse Matrix by Vector (SpMxV) multiplication. This architecture has successfully enabled real-time simulation of haptic interaction with a 3-dimensional FE model of 6000 nodes at an update rate of 200 Hz. Both static and dynamic linear elastic models have been successfully simulated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,955
Score d'incertitude au seuil0,494

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle