MétaCan
Menu
Retour à la cohorte

A 2-D meshless model for jointed rock structures

2000· article· en· W1971020801 sur OpenAlexaff
Xiong Zhang, Ming‐Wan Lu, J. L. Wegner

Notice bibliographique

RevueInternational Journal for Numerical Methods in Engineering · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRock Mechanics and Modeling
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésClassification of discontinuitiesDiscontinuity (linguistics)Finite element methodDisplacement (psychology)Displacement fieldGeologyRock mass classificationGeometryBlock (permutation group theory)Rock mechanicsAnisotropyLinear elasticityStructural engineeringGeotechnical engineeringMathematical analysisMathematicsEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

According to the characteristic structural features of jointed rock structures, a meshless model is proposed for the mechanics analysis of jointed rock structures based on the moving least-squares interpolants. In this model, a jointed rock structure is regarded as a system of relatively intact rock blocks connected by joints or planes of discontinuity; these rock blocks are modelled by general shaped anisotropic blocks while these joints and planes of discontinuity are modelled by interfaces. The displacement field of each block is constructed by the moving least-squares interpolants with an array of points distributed in the block. To deal with the discontinuities of rock structures, the displacement fields are constructed to be discontinuous between blocks. The displacement fields and their gradients are continuous in each block, hence no post processing is required for the output of strains and stresses. The finite element mesh is totally unnecessary, so the time-consuming mesh generation is avoided. The rate of convergence can exceed that of finite elements significantly, and a high resolution of localized steep gradients can be achieved. Furthermore, the discontinuities of rock structures are also fully taken into consideration. The present method is developed for two-dimensional linear elastic analysis of jointed rock structures, and can be extended to three-dimensional and non-linear analysis. Copyright © 2000 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,366
Écart entre enseignants0,331 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal for Numerical Methods in EngineeringMême sujetRock Mechanics and ModelingTravaux en français237 207