MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971038366 · doi:10.1063/1.1871432

Performance characteristics of Brownian motors

2005· article· en· W1971038366 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChaos An Interdisciplinary Journal of Nonlinear Science · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
Thématiquestochastic dynamics and bifurcation
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrownian motorBrownian motionMolecular motorRatchetComputer scienceNoise (video)AsymmetryDegrees of freedom (physics and chemistry)Thermal fluctuationsEnergy (signal processing)ThermalPhysicsStatistical physicsControl theory (sociology)NanotechnologyArtificial intelligenceMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brownian motors are nonequilibrium systems that rectify thermal fluctuations to achieve directed motion, using spatial or temporal asymmetry. We provide a tutorial introduction to this basic concept using the well-known example of a flashing ratchet, discussing the micro- to nanoscopic scale on which such motors can operate. Because of the crucial role of thermal noise, the characterization of the performance of Brownian motors must include their fluctuations, and we review suitable performance measures for motor coherency and efficiency. Specifically, we highlight that it is possible to determine the energy efficiency of Brownian motors by measuring their velocity fluctuations, without detailed knowledge of the motor function and its energy input. Finally, we exemplify these concepts using a model for an artificial single-molecule motor with internal degrees of freedom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,802
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle