Effect of intrauterine growth restriction on weight and cellularity of gastrointestinal tract in postnatal lambs
Notice bibliographique
Résumé
This study investigated the effect of intrauterine growth restriction (IUGR) during late pregnancy on weight and cellularity of the gastrointestinal tract (GIT) in postnatal lambs. Twenty-three Mongolian lambs were entered into the study. Their dams were mated at a synchronized estrus and divided into three groups offered 0.175 MJ ME kg-0.75 d-1 (Restricted Group 1, RG1), 0.33 MJ ME kg-0.75 d-1 (Restricted Group 2, RG2) and Control Group (CG, ad libitum access to feed) during their late pregnancy (90 d), respectively. The lambs were slaughtered at birth (neonatal lambs) and at 28 wk of age. The neonatal abomasum weight, jejunum weight and length, abomasum and jejunum DNA content, and the reticulum protein:DNA ratio were lower for RG1 than those of CG (P < 0.05). At 28 wk of age, there were no significant difference in the weights and lengths of jejunum and the weight of abomasum in the lambs among RG1, RG2 and CG (P > 0.05). However, the rumen and omasum weight, and omasum DNA content were lower for RG1 than for CG (P < 0.05). For the jejunum, the protein:DNA ratios in RG2 were significantly higher than those of CG (P < 0.05). These changes in the weight and cellularity of the GIT may have significant implications on postnatal growth and health. Key words: Intrauterine growth restriction, postnatal lambs, gastrointestinal tract, weight, cellularity
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».