MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971050460 · doi:10.1039/b617551a

The influence of membrane electrode assembly water content on the performance of a polymer electrolyte membrane fuel cell as investigated by 1H NMR microscopy

2007· article· en· W1971050460 sur OpenAlexaff
Kirk W. Feindel, Steven H. Bergens, Roderick E. Wasylishen

Notice bibliographique

RevuePhysical Chemistry Chemical Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFuel Cells and Related Materials
Établissements canadiensUniversity of AlbertaAlberta Glycomics Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElectrolyteMembranePolymerPower densityMembrane electrode assemblyElectrodeChemical engineeringAnalytical Chemistry (journal)Proton exchange membrane fuel cellMaterials scienceCathodeChemistryChromatographyPower (physics)Composite materialThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The relation between the performance of a self-humidifying H(2)/O(2) polymer electrolyte membrane fuel cell and the amount and distribution of water as observed using (1)H NMR microscopy was investigated. The integrated (1)H NMR image signal intensity (proportional to water content) from the region of the polymer electrolyte membrane between the catalyst layers was found to correlate well with the power output of the fuel cell. Several examples are provided which demonstrate the sensitivity of the (1)H NMR image intensity to the operating conditions of the fuel cell. Changes in the O(2)(g) flow rate cause predictable trends in both the power density and the image intensity. Higher power densities, achieved by decreasing the resistance of the external circuit, were found to increase the water in the PEM. An observed plateau of both the power density and the integrated (1)H NMR image signal intensity from the membrane electrode assembly and subsequent decline of the power density is postulated to result from the accumulation of H(2)O(l) in the gas diffusion layer and cathode flow field. The potential of using (1)H NMR microscopy to obtain the absolute water content of the polymer electrolyte membrane is discussed and several recommendations for future research are provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,857

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Chemistry Chemical PhysicsMême sujetFuel Cells and Related MaterialsTravaux en français237 207