MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971070777 · doi:10.1128/aem.66.10.4187-4192.2000

Urea Hydrogen Peroxide Reduces the Numbers of Lactobacilli, Nourishes Yeast, and Leaves No Residues in the Ethanol Fermentation

2000· article· en· W1971070777 sur OpenAlexaff
Neelakantam V. Narendranath, K. C. Thomas, W. M. Ingledew

Notice bibliographique

RevueApplied and Environmental Microbiology · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMeat and Animal Product Quality
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryHydrogen peroxideFood scienceFermentationUreaLactobacillus fermentumLactobacillus paracaseiLactobacillus plantarumDry matterEthanolLactobacillusBacteriaBiochemistryLactic acidBotanyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urea hydrogen peroxide (UHP) at a concentration of 30 to 32 mmol/liter reduced the numbers of five Lactobacillus spp. (Lactobacillus plantarum, L. paracasei, Lactobacillus sp. strain 3, L. rhamnosus, and L. fermentum) from approximately 10(7) to approximately 10(2) CFU/ml in a 2-h preincubation at 30 degrees C of normal-gravity wheat mash at approximately 21 g of dissolved solids per ml containing normal levels of suspended grain particles. Fermentation was completed 36 h after inoculation of Saccharomyces cerevisiae in the presence of UHP, even when wheat mash was deliberately contaminated (infected) with L. paracasei at approximately 10(7) CFU/ml. There were no significant differences in the maximum ethanol produced between treatments when urea hydrogen peroxide was used to kill the bacteria and controls (in which no bacteria were added). However, the presence of L. paracasei at approximately 10(7) CFU/ml without added agent resulted in a 5.84% reduction in the maximum ethanol produced compared to the control. The bactericidal activity of UHP is greatly affected by the presence of particulate matter. In fact, only 2 mmol of urea hydrogen peroxide per liter was required for disinfection when mashes had little or no particulate matter present. No significant differences were observed in the decomposition of hydrogen peroxide in normal-gravity wheat mash at 30 degrees C whether the bactericidal agent was added as H(2)O(2) or as urea hydrogen peroxide. NADH peroxidase activity (involved in degrading H(2)O(2)) increased significantly (P = 0.05) in the presence of 0.75 mM hydrogen peroxide (sublethal level) in all five strains of lactobacilli tested but did not persist in cells regrown in the absence of H(2)O(2). H(2)O(2)-resistant mutants were not expected or found when lethal levels of H(2)O(2) or UHP were used. Contaminating lactobacilli can be effectively managed by UHP, a compound which when used at ca. 30 mmol/liter happens to provide near-optimum levels of assimilable nitrogen and oxygen that aid in vigorous fermentation performance by yeast.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,560
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,179 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied and Environmental MicrobiologyMême sujetMeat and Animal Product QualityTravaux en français237 207