MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971076225 · doi:10.3109/1061186x.2014.906603

Transport and killing mechanism of a novel camptothecin-deoxycholic acid derivate on hepatocellular carcinoma cells

2014· article· en· W1971076225 sur OpenAlexaff
Qingyong Li, Tianyu Liu, Yunchao Li, Shuyue Luo, Qiaochu Zhu, Li Zhang, Tengfei Zhao

Notice bibliographique

RevueJournal of drug targeting · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer therapeutics and mechanisms
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCamptothecinApoptosisDeoxycholic acidChemistryHepatocellular carcinomaWestern blotMolecular biologyCancer researchBiochemistryBiologyBile acidGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Camptothecin-20(s)-O-glycine ester-[N-(3'α, 12'α-dihydroxy-24'-carbonyl-5'β-cholan)] (A2), 10-(3'α,12'α-dihydroxy-5'β-cholan-24'-carboxyl)-(20 s)-camptothecin (C2), and 10-O-(3-O-(3'α, 12'α-dihydroxy-24'-carbonyl-5'β-cholan)-propyl)-(20S)-camptothecin (D2) are novel camptothecin-deoxycholic acid analogues. MTT assays were performed to assess the anticancer activity of these compounds against hepatocellular carcinoma SMMC-7721, breast carcinoma MCF-7, and colorectal carcinoma HCT-116 cells. A2 had a high killing ability on SMMC-7721 cells selectively, but C2 and D2 did not exhibit selectivity with regard to SMMC-7721 killing. Uptake assays were performed in an effort to elucidate the transport mechanisms of A2 into SMMC-7721 cells. A2 increased the mRNA expression of OATP1B3 (an organic anion-transporting polypeptide) and uptake of A2 was inhibited by rifampin (inhibitor of OATP1B3), which indicated that the transporter-mediated transport of A2 was mediated by OATP1B3. In addition, according to the western blot and apoptosis assays, we found that A2 killed SMMC-7721 cells by inducing cell apoptosis mainly via an AIF (apoptosis-inducing factor) pathway and a caspase-dependent mitochondria apoptosis pathway.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of drug targetingMême sujetCancer therapeutics and mechanismsTravaux en français237 207