Liver-enriched Inhibitory Protein (LIP) Actively Inhibits Preadipocyte Differentiation through Histone Deacetylase 1 (HDAC1)
Notice bibliographique
Résumé
The CCAAT/enhancer-binding protein β (C/EBPβ) is expressed as three isoforms (LAP*, liver-enriched activating protein (LAP), and liver-enriched inhibitory protein (LIP)) that differentially regulate gene expression. The interplay between LAP*, LAP, and LIP in regulating cellular processes is largely unknown, and LIP has been largely regarded to repress transcription through a passive heterodimerization-dependent mechanism. Recently, we have shown that p300/GCN5 and mSin3A/HDAC1 differentially regulate the ability of C/EBPβ to stimulate preadipocyte differentiation through activation of C/ebpα transcription. Here, we have mapped requirements for binding of mSin3A/HDAC1 to LAP/LAP* and LIP to a 4-amino acid motif in the central region of LAP/LAP* (residues 153-156) and the N terminus of LIP. Reducing mSin3A/HDAC1 binding to LAP/LAP* and LIP through deletion of this motif reduced the recruitment of HDAC1 to the C/ebpα promoter and increased preadipocyte differentiation stimulated by insulin and 1-methyl-3-isobutylxanthine. Additional studies showed that the interaction of HDAC1 with LIP provides for active repression of C/ebpα transcription and is largely responsible for the ability of LIP and HDAC1 to repress preadipocyte differentiation. Thus, although mSin3A/HDAC1 interacted readily with LAP/LAP* in addition to LIP and that expression of LAP/LAP* was sufficient to recruit HDAC1 to the C/ebpα promoter, mutations in C/ebpβ that abrogated HDAC1 association to LAP/LAP* in the absence of LIP provided no additional stimulation of differentiation or transcription beyond the deletion of LIP alone. The implication of these results for the interaction between p300/GCN5 and mSin3A/HDAC1 in regulating C/EBPα transcription and preadipocyte differentiation are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».