1D and 2D NMR investigations of the interaction between oppositely charged polymers and surfactants
Notice bibliographique
Résumé
Proton chemical shifts and two-dimensional COSY and NOE spectroscopy (NOESY) experiments have been used to examine the interaction of various oppositely charged surfactant and polyelectrolyte systems, namely, the cationic surfactant dodecyltrimethyammonium bromide (DTAB) and a series of alkanediyl-α,ω-bis(alkyldimethylammonium bromide) surfactants (Gem 12-s-12, where s is the length of the methylene spacer group) with the anionic polyelectrolyte poly(styrene sulfonate) or PSS. In all cases, we observe substantial aromatic-solute-induced chemical shifts (ASIS) in the surfactant peaks of the polymer/surfactant complexes versus that of the pure surfactant spectra. In the case of the DTAB/PSS system, the chemical-shift changes as a function of changing ratio of surfactant to polymer are interpreted in terms of structural changes that occur in the complex with increasing polymer concentration. For the Gem 12-s-12/PSS systems, the interaction of these gemini surfactants with the anionic polyelectrolyte, as deduced from the interpretation of the 1 H ASIS shifts and the NOESY cross peaks, is dependent on the length of the methylene spacer. From the NOESY experiments, we observed significant NOESY cross peaks that correlated well with the expected mechanism of interaction as observed in the literature for the single-tailed surfactant/polymer system. NMR techniques are shown to provide information on the molecular arrangement of these molecules in aqueous solution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».