MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971090960 · doi:10.1086/533424

The Infrared Spectra of Very Large, Compact, Highly Symmetric, Polycyclic Aromatic Hydrocarbons (PAHs)

2008· article· en· W1971090960 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectral lineInfraredWavelengthSpectral bandsInfrared spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)Cationic polymerization

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The mid-infrared spectra of large PAHs ranging from C 54 H 18 to C 130 H 28 are determined computationally using density functional theory. Trends in the band positions and intensities as a function of PAH size, charge, and geometry are discussed. Regarding the 3.3, 6.3, and 11.2 μm bands similar conclusions hold as with small PAHs. This does not hold for the other features. The larger PAH cations and anions produce bands at 7.8 μm and, as PAH sizes increases, a band near 8.5 μm becomes prominent and shifts slightly to the red. In addition, the average anion peak falls slightly to the red of the average cation peak. The similarity in behavior of the 7.8 and 8.6 μm bands with the astronomical observations suggests that they arise from large, cationic and anionic PAHs, with the specific peak position and profile reflecting the PAH cation to anion concentration ratio and relative intensities of PAH size. Hence, the broad astronomical 7.7 μm band is produced by a mixture of small and large PAH cations and anions, with small and large PAHs contributing more to the 7.6 and 7.8 μm components, respectively. For the CH out-of-plane vibrations, the duo hydrogens couple with the solo vibrations and produce bands that fall at wavelengths slightly different than their counterparts in smaller PAHs. As a consequence, previously deduced PAH structures are altered in favor of more compact and symmetric forms. In addition, the overlap between the duo and trio bands may reproduce the blue-shaded 12.8 μm profile.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations192
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207