Initiation of plasminogen activation on the surface of monocytes expressing the type II transmembrane serine protease matriptase
Notice bibliographique
Résumé
uPA (urokinase-type plasminogen activator) activates plasminogen with high efficiency when bound to its cellular receptor uPAR, but only after a prolonged lag phase during which generated plasmin activates pro-uPA. How the activity of this proteolytic system might be rapidly initiated is unknown. We have now found that 2 monocytic cell lines display distinct patterns of plasminogen activation. U937 cells, but not THP-1 cells, displayed the expected lag phase, suggesting a constitutive initiation mechanism on the latter. This was shown to be due to the plasmin-independent activation of uPAR-bound pro-uPA by a cell surface-associated protease and to correlate with the expression of matriptase, a type II transmembrane serine protease that was highly expressed in THP-1 cells but undetectable in U937 cells. Kinetic analysis demonstrated that matriptase is a relatively poor activator of pro-uPA in solution, approximately 100-fold less efficient than plasmin (k(cat)/K(m) 1.16 x 10(5) M(-1)s(-1) cf 1.21 x 10(7) M(-1)s(-1)). However, down-regulation of matriptase expression in THP-1 cells by siRNA reduced the activation of cell-associated pro-uPA and the subsequent rapid initiation of plasminogen activation by 76% to 93%. Matriptase was also found to be expressed by peripheral blood monocytes and may therefore be a specific mechanism for the rapid initiation and regulation of plasminogen activation by these cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».