MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1971157431 · doi:10.1088/0004-637x/728/1/69

THE SURFACE OF V410 TAURI

2011· article· en· W1971157431 sur OpenAlexaff
J. B. Rice, K. G. Strassmeier, M. Kopf

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensBrandon University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsPhotosphereLongitudeAmplitudePolarT Tauri starStarspotLatitudeDoppler effectAstronomyLight curveSpectral lineStarsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present Doppler images of the weak-lined T Tauri star V410 Tau obtained with two different Doppler-imaging codes. The images are consistent and show a cool extended spot, symmetric about the pole, at a temperature approximately 750 K below the average photospheric value. Smaller cool spots are found fairly uniformly distributed at latitudes below the polar cap with temperatures about 450 K below the average photospheric temperature. Resolution on the stellar surface is limited to about 7° of arc, so structure within these spots is not visible. Also at lower latitudes are hotter features with temperatures up to 1000 K above the photosphere. A trial Doppler image using a TiO molecular feature reproduced the cool polar cap at a temperature about 100 K below the value from the atomic line images. The equatorial features, however, were not properly reproduced since Doppler imaging relies on information in the wings of lines for reconstructing equatorial features, and for V410 Tau these molecular band lines overlap. In 1993, V410 Tau had a large photometric amplitude resulting from the concentration of cool spots on the hemisphere of the star visible at phase 0°, a phenomenon known as preferred longitude. In contrast, the small photometric amplitude observed currently is due to a strong symmetric polar spot and the uniform distribution in longitude of equatorial cool and warm spots. This redistribution of surface features may be the beginning of a slow "flip-flop" for V410 Tau where spot locations alternate between preferred longitudes. Flare events linked to two of the hotter spots in the Doppler image were observed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→