Large Diameter Coiled Tubing Becomes Available Safely Offshore Through a Newly Developed Spoolable Connector: Case Histories and Field Implementation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Coiled Tubing operations in the North Sea are regularly challenged by crane lift capacity limitations when attempting to bring coiled tubing reels onboard. Very often the crane capacity or weather conditions determine the CT size to be used for the application, leading to operations conducted with less then the optimum CT size. The Norwegian sector generally has larger capacity cranes but most operations regularly involve the use of large OD coiled tubing (2.375" or 2.875"). The lengths required can cause logistical problems due to the lifting weights of the CT reels used. Current methods utilised for keeping weights as low as possible involve using so called split reel systems and thin-walled high strength parallel CT strings (i.e. constant wall thickness). While these weight reducing measures have proven themselves for many years now in the Norwegian sector, they can not resolve equipment weight issues in all cases. The joining of 2 or more separate strings together offshore by installing butt welds has been standard practice in the UK sector for many years now, mainly involving CT sizes of up to 1.75". In the Norwegian sector, butt-weld failures have occurred when using larger CT sizes and operators have been seeking a viable option to butt-welding, especially for larger OD CT. In response to a direct request by the BJ Services North Sea operations departments, BJ Services Coiled Tubing Research & Engineering group in Calgary, Canada have developed and commercialised a LCF (Low Cycle Fatigue) Spoolable Connector to replace offshore butt-welding and resolve weight issues associated with heavy CT reels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle