Effects of Prescribed Burning on Herbaceous and Woody Vegetation in Northern Lowland Meadows
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Spring burning of sedge‐grass meadows in the Slave River Lowlands (SRL), Northwest Territories, Canada was applied between 1992 and 1998 to reduce shrub encroachment and enhance Bison bison (bison) habitat, although the impact of fire on preferred bison forage was unknown before management. In the summer of 1998 we conducted a study in the Hook Lake area of the SRL to test the effect of burn frequency (unburned, burned once, or burned three times since 1992) on herbaceous plant community composition and Salix spp. L. (willow) shrub vigor. Plant species abundance, litter biomass, soil pH, and depth of the organic soil horizon were measured in 300 1‐m 2 quadrats nested within 30 1,000‐m 2 plots in both burned and unburned dry meadows. To test the relationship between frequency and willow vigor, all willow shrubs within the plots were assigned a vigor score from I (dead) to IV (flourishing). The spring burns appear to have reduced willow vigor; however, shrub survival remained high (76%) on the most frequently burned meadows. Ordination plots resulting from canonical correspondence analysis suggest that multiple spring burns influenced plant community composition in dry meadow areas and that less palatable bison forage species (e.g., Carex aenea Fern. and Juncus balticus L.) were correlated with a regime of three spring burns. Our results suggest that frequent spring fires in the Hook Lake area have only a small negative effect on willow cover but may reduce the abundance of primary bison forage plants compared with less frequently burned meadows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».