MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971167665 · doi:10.1029/2006jb004701

A numerical model for coupled fluid flow and matrix deformation with applications to disequilibrium compaction and delta stability

2007· article· en· W1971167665 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésViscoplasticityMechanicsGeologyCompressibilityGeotechnical engineeringCompactionBingham plasticRheologyDarcy–Weisbach equationNewtonian fluidDeformation (meteorology)Constitutive equationMaterials sciencePorous mediumFinite element methodPorosityThermodynamicsPhysicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A model is developed which couples fully saturated porous compaction to the viscous‐plastic deformation of the skeleton matrix. The Darcy fluid flow during compaction is described by an advection‐diffusion equation for the excess pressure with two source/sink terms that depend on the mechanical compressibility and viscous compaction of the pore space, the latter representing the effect of pressure solution. The incompressible deformation of the composite medium is described by a force balance equation and its rheology can be viscous, plastic, or viscoplastic (Bingham material). For the plastic and viscoplastic cases, the coupling between the compacting and plastically deforming parts of the system is through the Drucker‐Prager frictional‐plastic yield criterion modified by Terzaghi's principle, so that the yield strength depends on the effective dynamical pressure. The coupled system is solved using a two‐dimensional (2‐D) finite element method. Two problems are solved to demonstrate the behavior of our theory. The first considers compaction of a uniform sediment layer. The numerical results agree with the predictions of the nondimensional control parameters and previously published results. The second problem concerns 2‐D kinematic progradation of deltaic sediments. Substratum and delta sediments have the same compaction properties and a Bingham rheology during deviatoric deformation, such that the delta undergoes linear postyield viscous flow. For certain depositional regimes, overpressure is generated. When pore pressures approach critical values, yielding occurs and the delta front fails and becomes unstable, spreading gravitationally under its own weight. The flow velocity is limited to geological rates by the Bingham viscosity. For the range of parameter values considered, pressure solution is the most effective mechanism for generating near‐lithostatic fluid pressures that lead to initial failure, and it appears that mechanical compaction hardly contributes to the fluid overpressure at this stage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,469
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle