Terminal, but not concurrent, prism exposure produces perceptual aftereffects in healthy young adults.
Notice bibliographique
Résumé
A short period of prism adaptation (PA) has been shown to reduce neglect symptoms, but evidence suggests this effect might be restricted to visually guided actions, leaving perception unaffected. One explanation for this dissociation potentially lies in the method used to promote adaptation. The majority of studies have used concurrent exposure, a technique that promotes a change in felt arm position (proprioceptive straight ahead, PSA). Few studies have used terminal exposure, a technique that promotes a shift in perceived visual straight ahead (VSA). Thus, the observed positive effects of PA may appear to be primarily action based because studies have adopted an exposure procedure that promotes a change in felt arm position. Here we compare the effects of the two exposure types on a perceptual and a manual line bisection task in healthy young adults. Before and after six minutes of exposure to leftward displacing prisms we took two measures of perceived straight ahead (PSA and VSA) and administered two line bisection tasks (a manual task and a perceptual landmark task). During the exposure period participants made pointing movements while the view of their pointing arm was either (i) restricted to the final part of the pointing movement (terminal exposure) or (ii) restricted to the second half of the pointing movement (concurrent exposure). In line with previous research, terminal exposure produced a larger shift in VSA; concurrent exposure produced a larger shift in PSA. Change in manual bisection from pre to post exposure was found to be significantly greater after concurrent exposure. In contrast, a shift in performance on the perceptual landmark task was found only after terminal exposure. Taken together, our results shed light on the underlying mechanisms of prism-induced neglect recovery, demonstrating that task performance depends on the type of PA. Meeting abstract presented at VSS 2012
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».