Response of trembling and hybrid aspens to phosphorus and sulfur fertilization in a Gray Luvisol: growth and nutrient uptake
Notice bibliographique
Résumé
A greenhouse experiment was conducted to investigate the effects of P and S fertilization on the growth and nutrition of two aspens, a clonal aspen (Populus tremuloides Michx.) and a hybrid aspen (a mixture of Populus tremu loides × P. tremula L. and Populus tremula × P. tremuloides), grown in a Gray Luvisol fertilized with N. Phosphorus application significantly increased basal diameter (BD) increment and most other growth parameters for both clonal and hybrid aspens, whereas S application increased BD increment only for the hybrid aspen. Diameter increment, leaf area, and seedling biomass were generally increased by P application, regardless of S levels, but they responded to S application only if P was also applied. Phosphorus application significantly increased foliar P concentrations and foliar N and P contents and their uptake for the clonal aspen. For the hybrid aspen, P application increased foliar N, P, and S concentrations, contents, and uptake. Sulfur application significantly increased foliar S concentration, content, and uptake for the hybrid aspen but not foliar N concentration, content, and uptake for the clonal aspen. Except for height increment, growth parameters were significantly related to foliar percent P and N/P ratios and percent S and N/S ratios. It can be concluded that both P and S were deficient, but P was more limiting after potential N limitation was removed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».