An sveir model for assessing potential impact of an imperfect anti-SARS vaccine
Notice bibliographique
Résumé
The control of severe acute respiratory syndrome (SARS), a fatal contagious viral disease that spread to over 32 countries in 2003, was based on quarantine of latently infected individuals and isolation of individuals with clinical symptoms of SARS. Owing to the recent ongoing clinical trials of some candidate anti-SARS vaccines, this study aims to assess, via mathematical modelling, the potential impact of a SARS vaccine, assumed to be imperfect, in curtailing future outbreaks. A relatively simple deterministic model is designed for this purpose. It is shown, using Lyapunov function theory and the theory of compound matrices, that the dynamics of the model are determined by a certain threshold quantity known as the control reproduction number (R(v)). If R(v) =/< 1, the disease will be eliminated from the community; whereas an epidemic occurs if R(v) > 1. This study further shows that an imperfect SARS vaccine with infection-blocking efficacy is always beneficial in reducing disease spread within the community, although its overall impact increases with increasing efficacy and coverage. In particular, it is shown that the fraction of individuals vaccinated at steady-state and vaccine efficacy play equal roles in reducing disease burden, and the vaccine must have efficacy of at least 75% to lead to effective control of SARS (assuming R(0) = 4). Numerical simulations are used to explore the severity of outbreaks when R(v) > 1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».