Decreased RhoA expression in myocardium of diabetic rats
Notice bibliographique
Résumé
Diabetic cardiomyopathy is 1 of the major causes of death in diabetic patients, but the pathogenesis is unclear. There is evidence that RhoA, a small GTPase, might be involved in cardiac function. This study, therefore, analyzed RhoA expression and activation in hearts of diabetic rats. Male Sprague-Dawley rats were divided into control and diabetic groups of 18 each. Diabetes was induced by intravenous injection of streptozotocin (55 mg/kg). Rats were studied 3 weeks after induction of diabetes. Heart rate, which was measured 24 h/day, decreased by 93 +/- 7 beats/min in diabetic rats. There was a 62% decrease (p < 0.01) in RhoA mRNA expression in heart tissues (left ventricle) of diabetic rats (38.5 +/- 6.7 x 106 molecules/microg total RNA) compared with controls (101 +/- 10.3 x 106 molecules/microg total RNA). Western blot showed a 33% decrease in total RhoA protein expression in heart tissues of diabetic rats compared with controls (p < 0.05). A reduced RhoA translocation in heart tissues of diabetic rats was determined by a 64% decrease in membrane-bound RhoA (p < 0.01 vs. control group), indicating that the activation of RhoA is markedly reduced in diabetic myocardium. Our data suggest that down-regulated RhoA may be involved in cardiomyopathy in diabetic rats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».