MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971234286 · doi:10.5194/bg-9-1351-2012

Multifactor controls on terrestrial N <sub>2</sub> O flux over North America from 1979 through 2010

2012· article· en· W1971234286 sur OpenAlexaboutno aff
Xiaofeng Xu, Hanqin Tian, G. S. Chen, Mingliang Liu, Wei Ren, Chaoqun Lü, Chi Zhang

Notice bibliographique

RevueBiogeosciences · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Aeronautics and Space AdministrationU.S. Department of Energy
Mots-clésEnvironmental scienceFertilizerAtmospheric sciencesNitrous oxideGreenhouse gasFlux (metallurgy)Terrestrial ecosystemEcosystemClimate changeDeposition (geology)Global warmingOzoneEnvironmental chemistryChemistryEcologyOceanographyGeographyMeteorologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Nitrous oxide (N2O) is a potent greenhouse gas which also contributes to the depletion of stratospheric ozone (O3). However, the magnitude and underlying mechanisms for the spatiotemporal variations in the terrestrial sources of N2O are still far from certain. Using a process-based ecosystem model (DLEM – the Dynamic Land Ecosystem Model) driven by multiple global change factors, including climate variability, nitrogen (N) deposition, rising atmospheric carbon dioxide (CO2), tropospheric O3 pollution, N fertilizer application, and land conversion, this study examined the spatial and temporal variations in terrestrial N2O flux over North America and further attributed these variations to various driving factors. From 1979 to 2010, the North America cumulatively emitted 53.9 ± 0.9 Tg N2O-N (1 Tg = 1012 g), of which global change factors contributed 2.4 ± 0.9 Tg N2O-N, and baseline emission contributed 51.5 ± 0.6 Tg N2O-N. Climate variability, N deposition, O3 pollution, N fertilizer application, and land conversion increased N2O emission while the elevated atmospheric CO2 posed opposite effect at continental level; the interactive effect among multiple factors enhanced N2O emission over the past 32 yr. N input, including N fertilizer application in cropland and N deposition, and multi-factor interaction dominated the increases in N2O emission at continental level. At country level, N fertilizer application and multi-factor interaction made large contribution to N2O emission increase in the United States of America (USA). The climate variability dominated the increase in N2O emission from Canada. N inputs and multiple factors interaction made large contribution to the increases in N2O emission from Mexico. Central and southeastern parts of the North America – including central Canada, central USA, southeastern USA, and all of Mexico – experienced increases in N2O emission from 1979 to 2010. The fact that climate variability and multi-factor interaction largely controlled the inter-annual variations in terrestrial N2O emission at both continental and country levels indicate that projected changes in the global climate system may substantially alter the regime of N2O emission from terrestrial ecosystems during the 21st century. Our study also showed that the interactive effect among global change factors may significantly affect N2O flux, and more field experiments involving multiple factors are urgently needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiogeosciencesMême sujetAtmospheric and Environmental Gas DynamicsTravaux en français237 207