Interaction of Three Regiospecific Amino Acid Residues Is Required for OATP1B1 Gain of OATP1B3 Substrate Specificity
Notice bibliographique
Résumé
The human organic anion-transporting polypeptides OATP1B1 (SLCO1B1) and OATP1B3 (SLCO1B3) are liver-enriched membrane transporters of major importance to hepatic uptake of numerous endogenous compounds, including bile acids, steroid conjugates, hormones, and drugs, including the 3-hydroxy-3-methylglutaryl Co-A reductase inhibitor (statin) family of cholesterol-lowering compounds. Despite their remarkable substrate overlap, there are notable exceptions: in particular, the gastrointestinal peptide hormone cholecystokinin-8 (CCK-8) is a high affinity substrate for OATP1B3 but not OATP1B1. We utilized homologous recombination of linear DNA by E. coli to generate a library of cDNA containing monomer size chimeric OATP1B1-1B3 and OATP1B3-1B1 transporters with randomly distributed chimeric junctions to identify three discrete regions of the transporter involved in conferring CCK-8 transport activity. Site-directed mutagenesis of three key residues in OATP1B1 transmembrane helices 1 and 10, and extracellular loop 6, to the corresponding residues in OATP1B3, resulted in a gain of CCK-8 transport by OATP1B1. The residues appear specific to CCK-8, as the mutations did not affect transport of the shared OATP1B substrate atorvastatin or the OATP1B1-specific substrate estrone sulfate. Regions involved in gain of CCK-8 transport by OATP1B1, when mapped to the crystal structures of bacterial transporters from the major facilitator superfamily, are positioned to suggest these regions could readily interact with drug substrates. Accordingly, our data provide new insight into the molecular determinants of the substrate specificity of these hepatic uptake transporters with relevance to targeted drug design and prediction of drug-drug interactions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».