Spermatogenic and sperm quality differences in an experimental model of metabolic syndrome and hypogonadal hypogonadism
Notice bibliographique
Résumé
The synergistic effect of the co-morbidities that comprise metabolic syndrome (MetS) is increasingly being recognised as an important contributor in the pathology of a broad spectrum of seemingly disparate conditions. However, in terms of male reproductive function, beyond erectile dysfunction, little is known about the influence of this cohort (collectively or separately) on spermatogenesis and sperm quality. The aims of this study were to assess the reproductive tract of a MetS animal model for detrimental changes, to determine whether a group of compounds (advanced glycation end products and their receptor) known to cause cell dysfunction and DNA damage was present and assess whether hypogonadotropic hypogonadism was the main contributing factor for the changes seen. Animals fed a high-fat diet were found to have significantly increased cholesterol, triglycerides, blood glucose, mean arterial pressure and visceral fat levels. Although serum testosterone was decreased, no changes were seen in either testicular or epididymal histology. Immunolocalisation of N(ε)-carboxymethyl-lysine and the receptor for advanced glycation end products was found in the testes, epididymides and sperm of the two treated groups of animals; however, ELISA did not show any difference in protein levels. Similarly, assessment of sperm nuclear DNA (nDNA) fragmentation by acridine orange test did not find significant differences in nDNA integrity. We conclude that the minimal effect on spermatogenesis and sperm quality seen in our model is probably due to the moderate increase of blood glucose rather than the hypogonadism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».