MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971277577 · doi:10.1021/ja9942134

Indirect Nuclear Spin−Spin Coupling Tensors in Diatomic Molecules:  A Comparison of Results Obtained by Experiment and First Principles Calculations

2000· article· en· W1971277577 sur OpenAlexaff
David L. Bryce, Roderick E. Wasylishen

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced NMR Techniques and Applications
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryDiatomic moleculeHyperfine structureSpin (aerodynamics)Tensor (intrinsic definition)IsotropyAnisotropyAb initio quantum chemistry methodsRotational–vibrational spectroscopyFermi contact interactionCoupling (piping)Coupling constantAtomic physicsAb initioMoleculeMolecular physicsComputational chemistryQuantum mechanicsPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The importance of hyperfine structure observed in molecular beam or high-resolution microwave spectroscopy experiments has been almost completely overlooked by NMR spectroscopists and theoreticians. In the present work, we show for a series of diatomic molecules that the indirect spin−spin coupling tensor, of fundamental importance to magnetic resonance spectroscopy, is completely characterized by the hyperfine measurements. The hyperfine parameter c 4 is known to be equivalent to the isotropic spin−spin coupling constant, J iso; what has not been exploited is the relationship between c 3 and the anisotropic portion of the spin−spin coupling tensor, Δ J . Through comparisons to highly precise experimental data available for LiH, LiF, KF, Na 2, and ClF, multiconfigurational SCF calculations using balanced complete active spaces and large correlation-consistent basis sets have been employed to establish the reliability of such calculations for determining the complete tensor rather than simply J iso . The experimental data are for “isolated” molecules, making them ideal for comparison with ab initio results; agreement is generally within a few percent after accounting for rovibrational effects. These results, combined with further calculations on a larger set of diatomic molecules (HF, BF, AlF, KNa, HCl, NaF), provide new insights into the nature of indirect spin−spin coupling. Calculations indicate the importance of each of the various coupling mechanisms. The influence of the Fermi-contact mechanism, traditionally thought to be the dominant contribution to J iso, is shown to vary considerably even for couplings between first-row elements. General conclusions about the relative importance of all mechanisms to both the isotropic and anisotropic portions of the coupling tensor are discussed, and periodic trends are proposed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,095
Score d'incertitude au seuil0,364

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetAdvanced NMR Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207