Treating Farms as Firms? the Evolution of Farm Business Support from Productionist to Entrepreneurial Models
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Farming enterprises throughout the European Union have traditionally been treated very differently by the state compared with their nonagricultural counterparts. Agricultural activities have been governed by a separate set of policy objectives, political institutions, and support agencies. However, this agricultural ‘exceptionalism’ is being steadily eroded as markets are partially liberalised, farmers are encouraged to pursue new forms of economic activity, and as government institutions are reformed. Farmers are being encouraged to see themselves as ‘entrepreneurs' to face fundamentally changed markets. There is, therefore, renewed attention to the existing levels of generic business skills within the farming sector and to the nature and effectiveness of business advice and support frameworks in enhancing these skills. The paper investigates the extent to which farmers have experienced different patterns of business support use and perceive themselves as having different generic skills needs in comparison with other rural microbusinesses and considers the attractiveness of different models of delivering business advice to the sector. A review is undertaken of the evolution of rural business support in England together with an analysis of data from a survey of almost 1800 rural microbusinesses in the northeast of England. It is concluded that there are a number of significant challenges facing the adjustment of the farm sector towards a more entrepreneurial model of business development arising from the sector's legacy of separation and exceptionalism within the support framework. In order to help encourage the development of generic business skills an ‘intermediary’ model of business advice is advocated, in which an intermediary agency acts as a bridge between farms and generic business support providers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle