Physiologic Effects of Nasal Oxygen or Medical Air Administered Prior to and During Carfentanil– Xylazine Anesthesia in North American Elk (Cervus canadensis manitobensis)
Notice bibliographique
Résumé
This study compared the physiologic effects of carfentanil-xylazine anesthesia in elk administered nasal oxygen or medical air. Eight female 5 +/- 2-yr-old (mean +/- SD) captive elk (Cervus canadensis manitobensis) weighing 245 +/- 20 kg and habituated to chute restraint were studied in a randomized crossover. Nasal insufflation of oxygen or medical air (10 L/min) was provided prior to and throughout anesthesia. Baseline data were collected before i.m. injection of carfentanil (10 microg/kg) and xylazine (0.2 mg/kg). Arterial blood gases (PaO2 and PaCO2), arterial blood pressure, heart and respiratory rate, and observations of muscle rigidity and movement were collected every 3 min for 30 min. Drugs were antagonized at 30 min with i.m. naltrexone (1 mg/kg) and tolazoline (2 mg/kg). Induction and recovery were significantly faster (mean +/- SD) in elk receiving oxygen (208 +/- 39 and 333 +/- 63 sec, respectively), vs. medical air (306 +/- 84 and 532 +/- 201 sec). Elk receiving oxygen had a significantly higher PaO2 and PaCO2, and significantly lower pH and heart rate. Minimum PaO2 was 75 +/- 30 mm Hg (oxygen), and 28 +/- 6 mm Hg (air). Maximum PaCO2 was 89 +/- 5 mm Hg (oxygen), and 64 +/- 4 mm Hg (air). Frequency of rigidity and movement decreased when PaO2 > or = 70 mm Hg. Animals breathing air demonstrated slower inductions and recoveries, severe hypoxemia, and increased rigidity and movement. Oxygen administration reduced hypoxemia and improved anesthesia quality, but caused prolonged periods of apnea, and moderate to severe hypercarbia and respiratory acidosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».