MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971291235 · doi:10.3389/fnins.2015.00084

Molecular cloning and characterization of the allatotropin precursor and receptor in the desert locust, Schistocerca gregaria

2015· article· en· W1971291235 sur OpenAlexaff
Els Lismont, Rut Vleugels, Elisabeth Marchal, Liesbeth Badisco, Pieter Van Wielendaele, Cynthia Lenaerts, Sven Zels, Stephen S. Tobe, Jozef Vanden Broeck, Heleen Verlinden

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neuroscience · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesVlaamse regeringVrije Universiteit BrusselKU LeuvenFonds Wetenschappelijk Onderzoek
Mots-clésDesert locustSchistocercaManduca sextaBiologyLocustComplementary DNAReceptorMolecular biologyInsectBiochemistryGeneBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Allatotropins (ATs) are pleiotropic neuropeptides initially isolated from the tobacco hornworm, Manduca sexta. In 2008, the first receptor for AT-like peptides (ATR) was characterized in Bombyx mori. Since then, ATRs have also been characterized in M. sexta, Tribolium castaneum, Aedes aegypti and Bombus terrestris. These receptors show sequence similarity to vertebrate orexin (ORX) receptors. When generating an EST-database of the desert locust (Schistocerca gregaria) central nervous system, we found cDNA sequences encoding the Schgr-AT precursor and a fragment of its putative receptor. This receptor cDNA has now been completed and functionally expressed in mammalian cell lines. Activation of this receptor, designated as Schgr-ATR, by Schgr-AT caused an increase in intracellular calcium ions, as well as cyclic AMP (cAMP), with an EC50 value in the nanomolar range. In addition, the transcript distribution of both the Schgr-AT precursor and Schgr-ATR was investigated by means of quantitative real-time PCR. Moreover, we found more evidence for the myotropic and allatostimulatory actions of Schgr-AT in the desert locust. These data are discussed and situated in a broader context by comparison with literature data on AT and ATR in insects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeuroscienceMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207