Survival Patterns for the Top Four Cancers in Canada: The Effects of Age, Region and Period
Notice bibliographique
Résumé
No AccessJournal of UrologyUrological survey1 Jan 2006Survival Patterns for the Top Four Cancers in Canada: The Effects of Age, Region and Period A.-M. Ugnat, L. Xie, R. Semenciw, C. Waters, and Y. Mao A.-M. UgnatA.-M. Ugnat More articles by this author , L. XieL. Xie More articles by this author , R. SemenciwR. Semenciw More articles by this author , C. WatersC. Waters More articles by this author , and Y. MaoY. Mao More articles by this author View All Author Informationhttps://doi.org/10.1016/S0022-5347(05)00209-0AboutFull TextPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookLinked InTwitterEmail "Survival Patterns for the Top Four Cancers in Canada: The Effects of Age, Region and Period." The Journal of Urology, 175(1), pp. 153–154 References 1 : Geographic patterns of prostate cancer mortality and variations in access to medical care in the United States. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev2005; 14: 590. Google Scholar Surveillance and Risk Assessment Division, Centre for Chronic Disease Prevention and Control, Population and Public Health Branch, Health Canada, Ottawa, Ontario, Canada© 2006 by American Urological AssociationFiguresReferencesRelatedDetails Volume 175Issue 1January 2006Page: 153-154 Advertisement Copyright & Permissions© 2006 by American Urological AssociationMetricsAuthor Information A.-M. Ugnat More articles by this author L. Xie More articles by this author R. Semenciw More articles by this author C. Waters More articles by this author Y. Mao More articles by this author Expand All Advertisement PDF downloadLoading ...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».