MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971315099 · doi:10.1046/j.1365-3156.2001.00699.x

Cultural and biomedical meanings of the complaint of leukorrhea in South Asian women

2001· review· en· W1971315099 sur OpenAlexaff
Karen Trollope‐Kumar

Notice bibliographique

RevueTropical Medicine & International Health · 2001
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMenstrual Health and Disorders
Établissements canadiensHamilton Health Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLeukorrheaMedicineWeaknessVaginal dischargeComplaintDistressPsychiatryGynecologySurgeryAlternative medicineClinical psychologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Among women in South Asia, the complaint of vaginal discharge (often called leukorrhea) is extraordinarily common. From a biomedical perspective, this symptom suggests that reproductive tract infection (RTI) is prevalent in the subcontinent; however, several recent studies provide evidence that the prevalence of RTI is relatively low. Women who do not have RTI frequently report the symptom of vaginal discharge. An anthropological perspective on the cultural meanings of leukorrhea can shed light on this puzzling phenomenon. According to Ayurvedic concepts of health and illness, genital secretions are considered a highly purified form of dhatu, or bodily substance, and loss of this precious substance is thought to result in progressive weakness or even death. Many South Asian women who complain of vaginal discharge also report a variety of somatic symptoms such as dizziness, backache and weakness. The link between unexplained gynaecological symptoms and mental health concerns has been explored by both psychiatrists and anthropologists in South Asia. Leukorrhea may represent a culturally shaped "bodily idiom of distress", in which concerns about loss of genital secretions reflect wider issues of social stress. Problems may arise when a symptom with deep cultural meaning is interpreted in a purely biomedical framework. In the syndromic approach to the treatment of sexually transmitted infections (STIs), health workers are trained to treat women presumptively based on history and a risk assessment, but without clinical or laboratory confirmation of infection. A recent evaluation of this approach demonstrates that many women who complain of vaginal discharge do not have RTI, and are inappropriately treated with antibiotics. It seems likely that women are over-reporting vaginal discharge because of its deep cultural meanings, meanings that need to be understood within an anthropological rather than biomedical framework.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,010
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,103
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations96
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTropical Medicine & International HealthMême sujetMenstrual Health and DisordersTravaux en français237 207