Gene expression and 18FDG uptake in atherosclerotic carotid plaques
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Metabolic assessment of vascular inflammation by 2-[F]fluoro-2-deoxy-D-glucose positron emission tomography (FDG)-PET is a promising new approach for the evaluation of the vulnerability of atherosclerotic plaques. Quantitative real-time PCR allows measurement of gene expression of markers of atherosclerotic plaque vulnerability. These techniques were applied in advanced atherosclerotic disease to relate metabolism and inflammatory activity to the gene expression profile of the vulnerable atherosclerotic plaque. METHODS: Seventeen patients with clinical symptoms of cerebral vascular events (<3 months) and an additional ipsilateral internal carotid artery stenosis of greater than 60% were recruited. FDG uptake in the carotids was determined by PET/computed tomography and expressed as mean and maximal standardized uptake values (SUVmean and SUVmax). The atherosclerotic plaques were subsequently recovered by carotid endarterectomy. The gene expression of markers of vulnerability - CD68, IL-18, matrix metalloproteinase 9, cathepsin K, GLUT-1, and hexokinase type II (HK2) - were measured in plaques by quantitative PCR. RESULTS: In a multivariate linear regression model, GLUT-1, CD68, cathepsin K, and HK2 gene expression remained in the final model as predictive variables of FDG accumulation calculated as SUVmean (R=0.26, P<0.0001). In addition, a multivariate linear regression model found GLUT-1, CD68, cathepsin K, and HK2 gene expression as independent predictive variables of FDG accumulation calculated as SUVmax (R=0.30, P<0.0001). CONCLUSION: GLUT-1, HK2, CD68, and cathepsin K remained in both multivariate models and thus provided independent information regarding FDG uptake. We suggest that FDG uptake is a composite indicator of macrophage load, overall inflammatory activity and collagenolytic plaque destabilization. Accordingly, FDG-PET could prove to be an important predictor of cerebrovascular events in patients with carotid plaques.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».