HISTORICAL AND ESTIMATED GROUND WATER LEVELS NEAR WINNIPEG, CANADA, AND THEIR SENSITIVITY TO CLIMATIC VARIABILITY<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Long term well hydrographs and estimated ground water levels derived from hydroclimatic and biological data were used to evaluate trends within the Upper Carbonate Aquifer (UCA) near Winnipeg, Canada, during the 20th Century. Ground water records from instruments have been kept since the early 1960s and are derived from piezometers in the overlying sediments and in open boreholes in the UCA. Some boreholes extend into an underlying Paleozoic carbonate sequence. Shallow well hydrographs show no obvious long term trends but do exhibit variations on the order of three to four years that are correlated with changes in annual temperature and precipitation at lags up to 24 months. Trends observed in deeper wells appear to be largely related to ground water usage patterns and show little correlation with climate over the past 35 years. Stepwise multiple regression modeled average annual hydraulic head in the shallow wells as a function of regional temperature, precipitation, and tree ring variables. Estimated hydraulic heads had a slightly greater range prior to the 1960s, most prominently during an interval of lowered ground water levels between 1930 and 1942. Regression results demonstrate that moisture sensitive tree ring data are viable predictors of past ground water levels and may be useful for studies of aquifers in regions that lack long, high quality precipitation records.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».