MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971344077 · doi:10.1152/jn.00324.2002

Membrane Properties Related to the Firing Behavior of Zebrafish Motoneurons

2003· article· en· W1971344077 sur OpenAlexaff
Robert R. Buss, Charles W. Bourque, Pierre Drapeau

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueZebrafish Biomedical Research Applications
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZebrafishNeuroscienceMembrane potentialChemistryBiophysicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The physiological and pharmacological properties of the motoneuron membrane and action potential were investigated in larval zebrafish using whole cell patch current-clamp recording techniques. Action potentials were eliminated in tetrodotoxin, repolarized by tetraethylammonium (TEA) and 3,4-diaminopyridine (3,4-AP)-sensitive potassium conductances, and had a cobalt-sensitive, high-threshold calcium component. Depolarizing current injection evoked a brief (approximately 10-30 ms) burst of action potentials that was terminated by strong, outwardly rectifying voltage-activated potassium and calcium-dependent conductances. In the presence of intracellular cesium ions, a prolonged plateau potential often followed brief depolarizations. During larval development (hatching to free-swimming), the resting membrane conductance increased in a population of motoneurons, which tended to reduce the apparent outward rectification of the membrane. The conductances contributing to action potential burst termination are hypothesized to play a role in patterning the synaptically driven motoneuron output in these rapidly swimming fish.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,250

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations35
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetZebrafish Biomedical Research ApplicationsTravaux en français237 207