Sci‐PM Sat ‐ 03: Conformal dose verification using cone beam optical computed tomography and polymer gel dosimeters: A feasibility study
Notice bibliographique
Résumé
The advent of image guided radiotherapy, particularly with intensity modulation techniques, offers the potential to improve patient outcomes by conforming the dose to a tumour thereby decreasing irradiation of surrounding tissues. This potentially reduces complication rates and enables dose escalation. However, intensity modulated radiation therapy necessarily requires far greater complexity in treatment planning and dose delivery and, ideally, delivery must be verified directly in three‐dimensions to ensure that the planning objectives are achieved. Currently no convenient system exists for such 3D dosimetry. In this work we provide an initial assessment of a modality that could provide exactly this functionality using polymer gel dosimeters that polymerize when exposed to radiation. Two dosimeters based on polyacrylamide gelatin (PAG) and on a new formulation using N‐vinylFormamide are investigated. The dosimeters are prepared with Tetrakis to enable preparation in conventional fumehoods in an oxygen environment. A novel cone beam optical CT unit designed in London Ontario specifically for gel dosimetry provides dose measurements. The radiation induced polymerization, and hence dose, affects light attenuation and, hence CT numbers in optical CT, since the polymers act as scattering centres for light. We will show that apart from an initial threshold region, the relationship between dose and optical CT numbers is linear over the range investigated. An example of the visualization of a treatment failure will be illustrated. Though preliminary, these results suggest that cone beam optical CT polymer gel dosimetry could provide an efficient and economical method for 3D dose delivery verification.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».