Platelets: bridging hemostasis, inflammation, and immunity
Notice bibliographique
Résumé
Although the function of platelets in the maintenance of hemostasis has been studied in great detail, more recent evidence has highlighted a central role for platelets in the host inflammatory and immune responses. Platelets by virtue of their large numbers and their ability to rapidly release a broad spectrum of immunomodulatory cytokines, chemokines, and other mediators act as circulating sentinels. Upon detection of a pathogen, platelets quickly activate and begin to drive the ensuing inflammatory response. Platelets have the ability to directly modulate the activity of neutrophils (phagocytosis, oxidative burst), endothelium (adhesion molecule and chemokine expression), and lymphocytes. Due to their diverse array of adhesion molecules and preformed chemokines, platelets are able to adhere to leukocytes and facilitate their recruitment to sites of tissue damage or infection. Furthermore, platelets directly participate in the capture and sequestration of pathogens within the vasculature. Platelet-neutrophil interactions are known to induce the release of neutrophil extracellular traps (NETs) in response to either bacterial or viral infection, and platelets have been shown to internalize pathogens, sequestering them in engulfment vacuoles. Finally, emerging data indicate that platelets also participate in the host immune response by directly killing infected cells. This review will highlight the central role platelets play in the initiation and modulation of the host inflammatory and immune responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».