Patients with acute exacerbations of COPD saw anxiety as a sign, rather than cause, of breathlessness
Notice bibliographique
Résumé
Bailey PH. The dyspnea-anxiety-dyspnea cycle—COPD patients’ stories of breathlessness: “It’s scary /when you can’t breathe.” Qual Health Res 2004;14:760–78.[OpenUrl][1][CrossRef][2][PubMed][3][Web of Science][4] Q How do patients describe the relation between anxiety and the experience of dyspnoea (ie, perception of shortness of breath) during an acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (COPD)? Focused ethnography with narrative analysis. 2 hospitals in a mining community in northern Ontario, Canada. 10 family-nurse units of patients who were admitted to hospital with acute exacerbation of COPD characterised by extreme dyspnoea; had ⩾2 previous acute exacerbations of COPD that required hospital admission; and had named family members as next of kin. The nurse-family units comprised 10 patients, 15 family caregivers (FCs), and 10 nurses. Indepth interviews were conducted during the patient’s hospital stay. Questions were based on the chronic illness model of Strauss et al , which defined acute COPD exacerbation as a medical crisis of a chronic illness. Narrative analysis was used to analyse 3 genres of the 503 stories identified from transcribed interviews: first-person event-specific stories recreating a discrete moment in time; generic or … [1]: {openurl}?query=rft.jtitle%253DQualitative%2BHealth%2BResearch%26rft.stitle%253DQual%2BHealth%2BRes%26rft.aulast%253DBailey%26rft.auinit1%253DP.%2BH.%26rft.volume%253D14%26rft.issue%253D6%26rft.spage%253D760%26rft.epage%253D778%26rft.atitle%253DThe%2BDyspnea-Anxiety-Dyspnea%2BCycle--COPD%2BPatients%2527%2BStories%2Bof%2BBreathlessness%253A%2B%2522It%2527s%2BScary%2B%252FWhen%2Byou%2BCan%2527t%2BBreathe%2522%26rft_id%253Dinfo%253Adoi%252F10.1177%252F1049732304265973%26rft_id%253Dinfo%253Apmid%252F15200799%26rft.genre%253Darticle%26rft_val_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Ajournal%26ctx_ver%253DZ39.88-2004%26url_ver%253DZ39.88-2004%26url_ctx_fmt%253Dinfo%253Aofi%252Ffmt%253Akev%253Amtx%253Actx [2]: /lookup/external-ref?access_num=10.1177/1049732304265973&link_type=DOI [3]: /lookup/external-ref?access_num=15200799&link_type=MED&atom=%2Febnurs%2F8%2F2%2F61.atom [4]: /lookup/external-ref?access_num=000222005700003&link_type=ISI
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».