Interactions of the Protein-tyrosine Phosphatase-α with the Focal Adhesion Targeting Domain of Focal Adhesion Kinase Are Involved in Interleukin-1 Signaling in Fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
Interleukin-1 (IL-1) signaling in fibroblasts is mediated through focal adhesions, organelles that are enriched with adaptor and cytoskeletal proteins that regulate signal transduction. We examined interactions of the focal adhesion kinase (FAK) with protein-tyrosine phosphatase-α (PTP-α) in IL-1 signaling. In wild type and FAK knock-out mouse embryonic fibroblasts, we found by immunoblotting, immunoprecipitation, immunostaining, and gene silencing that FAK is required for IL-1-mediated sequestration of PTPα to focal adhesions. Immunoprecipitation and pulldown assays of purified proteins demonstrated a direct interaction between FAK and PTPα, which was dependent on the FAT domain of FAK and by an intact membrane-proximal phosphatase domain of PTPα. Recruitment of PTPα to focal adhesions, IL-1-induced Ca(2+) release from the endoplasmic reticulum, ERK activation, and IL-6, MMP-3, and MMP-9 expression were all blocked in FAK knock-out fibroblasts. These processes were restored in FAK knock-out cells transfected with wild type FAK, FAT domain, and FRNK. Our data indicate that IL-1-induced signaling through focal adhesions involves interactions between the FAT domain of FAK and PTPα.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».