A population of oligodendrocytes derived from multipotent neural precursor cells expresses a cholinergic phenotype in culture and responds to ciliary neurotrophic factor
Notice bibliographique
Résumé
Because oligodendrocytes and their precursors possess receptors for classical transmitters, and neurotransmitters such as glutamate and noradrenaline can mediate oligodendroglial proliferation and differentiation, it is possible that other neurotransmitters can also exert regulatory roles in oligodendrocyte function. We used mitogen-proliferated multipotent neuroepithelial precursors (neurospheres) and identified oligodendroglia that expressed markers traditionally found in cholinergic neurons. Regardless of culture conditions, there existed a large population of cells that resembled oligodendrocytes morphologically and coexpressed the oligodendrocyte-specific marker galactocerebroside (GalC) and the acetylcholine (ACh)-synthesizing enzyme choline acetyltransferase (ChAT). These cells did not express neuronal markers, and whole-cell recordings from cells with similar morphology displayed only outward currents in response to depolarizing voltage steps, further supporting their oligodendroglial identity. Another cholinergic marker, the vesicular ACh transporter, was also detected in GalC(+) oligodendrocytes. Furthermore, neurospheres cultured in the presence of the cholinergic receptor antagonist atropine showed a decrease in the number of GalC(+) spheres, implicating the muscarinic ACh receptor in oligodendrocyte development. The actions of neurotrophins and ciliary neurotrophic factor (CNTF) on these ChAT(+) oligodendrocytes were examined. Among these, CNTF treatment significantly increased oligodendrocytic process outgrowth. These results demonstrate classical cholinergic neuronal markers in oligodendrocytes as well as an effect of muscarinic receptor blockade on oligodendrocyte differentiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».