MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971411080 · doi:10.2174/1389200003339054

Accelerator Mass Spectrometry in Pharmaceutical Research and Development A New Ultrasensitive Analytical Method for Isotope Measurement

2000· review· en· W1971411080 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCurrent Drug Metabolism · 2000
Typereview
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMass Spectrometry Techniques and Applications
Établissements canadiensIONICS Mass Spectrometry (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAccelerator mass spectrometryIsotopeChemistryMass spectrometryVan de Graaff generatorRadiochemistryRadionuclideNuclear physicsChromatographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accelerator mass spectrometry (AMS) permits the measurement of elemental isotopes at the individual atom level. The main application of AMS in drug discovery and development will be in the analysis of 14-carbon (14C). The principle behind AMS is the separation of individual positively charged atoms through mass, charge and momentum differences. In order to obtain the high-energy charge state required for separation, negative atoms are accelerated through a high voltage field (up to 10 million volts) generated by a tandem Van de Graaff accelerator. In the middle of the accelerator, the outer valency electrons are stripped from the atom and the resulting charged species are separated and counted. For 14C, AMS counts the number of individual atoms rather than measuring radioactive decays. The result is that AMS is up to one million times more sensitive than decay counting. Radioactivity levels as low 0.0001 dpm can be detected using AMS. The exquisite sensitivity of AMS analysis means that much lower amounts of 14C can be used than for conventional counting methods. This makes it easier to use 14C for in vitro, preclinical and clinical research programmes. As 14C poses both a biological and environmental hazard, AMS permits much lower doses to be used. Human drug mass balance studies have been conducted with doses of 50 nanoCuries and below. Radioactive HPLC metabolite profiles of plasma extracts from subjects given nanoCurie doses of 14C-labelled drug have been obtained by injecting as little as 0.25 dpm onto an HPLC column. In studies of biologics, biosynthetically 14C-labelled recombinant protein has been produced with a specific radioactivity sufficient to conduct human clinical studies with AMS analysis. For one human recombinant protein an increase in sensitivity of 2,000-fold over ELISA was obtained with AMS measurement. AMS is an enabling technology that should prove of value in increasing human and environmental safety as well as allowing new research directions to be followed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,273
Tête enseignante GPT0,482
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle