Partial reversal of transformed fusiform phenotype by overexpression of calreticulin
Notice bibliographique
Résumé
Calreticulin, a Ca(2+)-storage and chaperone protein of the ER, has also been shown to affect cell adhesiveness. To examine the effects of differential expression of calreticulin on cellular adhesiveness, we used L fibroblast cell lines stably expressing either elevated or reduced amounts of full length, ER-targeted calreticulin. Overexpression of calreticulin correlates with an increase in adhesiveness of L fibroblasts such that these transformed cells acquire epithelioid morphology and form an epithelial-cell sheet when crowded. Functionally, the "reversal" of transformed phenotype in L fibroblasts differentially overexpressing calreticulin can be accounted for by changes in levels of expression of N-cadherin and vinculin. Structurally, however, although the form and extent of cell-cell contacts in L fibroblasts overexpressing calreticulin mimicked those in normal epithelia, electron microscopical examination revealed that cell-cell junctions formed by these transformed cells bore only superficial resemblance to those of normal epithelia in culture. Our data imply that overexpression of calreticulin, while partially reverses fusiform transformed phenotype is in itself insufficient to re-establish bona fide zonulae adherens in transformed fibroblasts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».