Effects of dietary ratio of n-6 to n-3 polyunsaturated fatty acids on immunoglobulins, cytokines, fatty acid composition, and performance of lactating sows and suckling piglets
Notice bibliographique
Résumé
This experiment was conducted to investigate the effects of dietary ratios of n-6:n-3 polyunsaturated fatty acids (PUFA) on the performance of lactating sows and their piglets. Thirty pregnant Landrace sows were assigned to one of three treatments from d 108 of gestation until weaning (26-29 d) and were fed diets containing different ratios of n-6:n-3 PUFA including 3:1, 9:1 and 13:1. The effects on sow and litter production traits were examined together with an assessment of sow body condition. No differences were detected among the treatments for the daily feed intake of sows or changes in sow weight and back-fat levels during lactation (P > 0.05). Litter size at d 14 and d 21 were tended to increase in 3:1 treatment compared with 9:1 and 13:1 treatments (P < 0.10). Litter weight gain (1.77 kg/d) from d 0 to d 14 was tended to increase in 9:1 groups compared with the other two treatments (P < 0.10). A significant difference was observed for the content of α -linolenic acid, total n-3 PUFA, and the ratio of n-6:n-3 PUFA in the colostrum, milk, and piglets plasma (P < 0.01). The effects of different ratios of n-6:n-3 PUFA in sow diets on colostrum, milk, and piglet plasma immunoglobulin concentrations are studied. No difference was observed among treatments in the concentrations of IgM, and IgA in colostrum (P > 0.05). A great significant difference for IgG concentration was observed among 3 group in colostrum. A great significant difference for IgA, and IgM (P < 0.01) concentrations in piglet plasma at d14 and a significant difference for IgG(P < 0.05) was observed at d14. Furthermore, at d 21 of lactation, piglet plasma IgG and IgA concentration were greater in 3:1 compared with 13:1 group (P < 0.01).In summary, the current study demonstrated that altering the ratio of n-6:n-3 PUFA in lactating sow diet had an effect on the immune component including immunoglobulin and cytokines, and it tended to increase the litter average daily gain and improve the immune status of piglets when dietary ratio of n-6:n-3 PUFA was 9:1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».