Interface Cracks in Kirchhoff Anisotropic Thin Plates of Dissimilar Materials
Notice bibliographique
Résumé
This paper investigates the problem of stretching and bending deformations of a Kirchhoff anisotropic thin plate composed of two dissimilar materials bonded along a straight interface containing a crack. Our analysis makes use of the Stroh octet formalism developed recently by Cheng and Reddy (Cheng and Reddy, 2002, “Octet Formalism for Kirchhoff Anisotropic Plates,” Proc. R. Soc. Lond., A458, pp. 1499–1517; Cheng and Reddy, 2003, “Green’s Functions for Infinite and Semi-Infinite Anisotropic Thin Plates,” ASME J. Appl. Mech., 70, pp. 260–267; Cheng and Reddy, 2004, “Laminated Anisotropic Thin Plate With an Elliptic Inhomogeneity,” Mech. Mater., 36, pp. 647–657; Cheng and Reddy, 2005, “Structure and Properties of the Fundamental Elastic Plate Matrix,” J. Appl. Math. Mech., 85, pp. 721–739) for Kirchhoff anisotropic plates. It is found that the interfacial crack-tip field consists of a pair of two-dimensional oscillatory singularities, which are explicitly determined. Two complex intensity factors are proposed to evaluate the two oscillatory singularities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».