MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971446808 · doi:10.1088/0004-637x/701/2/1534

PHOTOMETRIC VARIABILITY OF THE T2.5 BROWN DWARF SIMP J013656.5+093347: EVIDENCE FOR EVOLVING WEATHER PATTERNS

2009· article· en· W1971446808 sur OpenAlexaff
Étienne Artigau, Sandie Bouchard, René Doyon, David Lafreniére

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoUniversité de MontréalCentre for Research in Astrophysics of QuébecUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrown dwarfPhotometry (optics)Light curveAmplitudeAstrophysicsPhysicsRotation periodDwarf planetAstronomyPlanetOpticsStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the discovery of a photometric variability in the bright T2.5 brown dwarf SIMP J013656.5+093347. Continuous J-band photometry has been obtained for several hours on four different nights. The light curves show a periodic modulation with a period of ~2.4 hours, a peak-to-peak amplitude of ~50 mmag and significant night-to-night evolution. We suggest that the light curve modulation is due to the brown dwarf's rotation and that the longer term variations come from surface features evolution and/or differential rotation. We obtained complementary observations over a single night in the J and Ks bands; the object displays correlated photometric variability in both bands, albeit with smaller Ks-band amplitude. The ratio of the Ks and J variability amplitudes puts strong constraints on the physical mechanisms at play. Based on theoretical models of brown dwarf atmospheres, our results suggest that the atmosphere of SIMP0136 is comprised of both grain-free and colder (by ~100 K) grain-bearing cloudy regions. This discovery, and its interpretation, provide a natural explanation of the so-called J-band brightening.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,460

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations268
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207