An evaluation of 2,4-dichlorophenoxyacetic acid in the Amphibian Metamorphosis Assay and the Fish Short-Term Reproduction Assay
Notice bibliographique
Résumé
2,4-Dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D) was evaluated in both the Amphibian Metamorphosis Assay (AMA) and the Fish Short Term Reproduction Assay (FSTRA). In the AMA, tadpoles were exposed to mean measured 2,4-D concentrations of 0 (water control), 0.273, 3.24, 38.0 and 113 mg acid equivalents (ae)/L for either seven or 21 days. In the FSTRA, fathead minnows were exposed to mean measured 2,4-D concentrations of 0 (water control), 0.245, 3.14, 34.0, and 96.5 mg ae/L for 21 days. The respective concentrations of 2,4-D were not overtly toxic to either Xenopus laevis tadpoles or fathead minnows (Pimephales promelas). In the AMA, there were no signs of either advanced or delayed development, asynchronous development, or significant histopathological effects of the thyroid gland among 2,4-D exposed tadpoles evaluated on either day seven or day 21 of the exposure. Therefore, following the AMA decision logic, 2,4-D is considered "likely thyroid inactive" in the AMA with a No Observable Effect Concentration (NOEC) of 113 mg ae 2,4-D/L. In the FSTRA, there were no significant differences between control and 2,4-D exposed fish in regard to fertility, wet weight, length, gonado-somatic indices, tubercle scores, or blood plasma concentrations of vitellogenin. Furthermore, there were no treatment-related histopathologic changes in the testes or ovaries in any 2,4-D exposed group. The only significant effect was a decrease in fecundity among fish exposed to 96.5 mg ae 2,4-D/L. The cause of the reduced fecundity at the highest concentration of 2,4-D tested in the assay was most likely due to a generalized stress response in the fish, and not due to a specific endocrine mode of action of 2,4-D. Based on fish reproduction, the NOEC in the FSTRA was 34.0 mg ae 2,4-D/L.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».