A somatic permeability barrier around the germline is essential for<i>Drosophila</i>spermatogenesis
Notice bibliographique
Résumé
Interactions between the soma and germline are essential for gametogenesis. In the Drosophila testis, differentiating germ cells are encapsulated by two somatic cells that surround the germline throughout spermatogenesis. chickadee (chic), the fly ortholog of Profilin, mediates soma-germline interactions. Knockdown of Chic in the soma results in sterility and severely disrupted spermatogenesis due to defective encapsulation. To study this defect further, we developed a permeability assay to analyze whether the germline is isolated from the surrounding environment by the soma. We find that germline encapsulation by the soma is, by itself, insufficient for the formation of a permeability barrier, but that such a barrier gradually develops during early spermatogenesis. Thus, germline stem cells, gonialblasts and early spermatogonia are not isolated from the outside environment. By late spermatocyte stages, however, a permeability barrier is formed by the soma. Furthermore, we find that, concomitant with formation of the permeability barrier, septate junction markers are expressed in the soma and localize to junctional sites connecting the two somatic cells that surround the germline. Importantly, knockdown of septate junction components also disrupts the permeability barrier. Finally, we show that germline differentiation is delayed when the permeability barrier is compromised. We propose that the permeability barrier around the germline serves an important regulatory function during spermatogenesis by shaping the signaling events that take place between the soma and the germline.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».