MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1971470406 · doi:10.1080/00016480701784965

Amplitude modulation of DPOAEs by acoustic stimulation of the contralateral ear

2008· article· en· W1971470406 sur OpenAlexaff
Robert V. Harrison, Anu Sharma, Thomas Brown, Salima Jiwani, Adrian L. James

Notice bibliographique

RevueActa Oto-Laryngologica · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHearing, Cochlea, Tinnitus, Genetics
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenUniversity of TorontoSickKids Foundation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEfferentCochleaStimulationAudiologyChinchillaStimulus (psychology)AmplitudeAmplitude modulationMicrophonicsInner earAcousticsPhysicsFrequency modulationMedicineBiologyAfferentAnatomyNeurosciencePsychologyOpticsBandwidth (computing)Computer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONCLUSION: Otoacoustic emissions generated by outer hair cells (OHCs) are influenced by stimulation of the contralateral ear via a neural pathway involving the olivo-cochlear efferent system. This is often referred to as a contralateral 'suppression reflex', but we suggest that such a term is inappropriate since distortion product otoacoustic emissions (DPOAEs) can be both enhanced and suppressed, and there is continuous modulation with no threshold effects. OBJECTIVE: To characterize the continuous amplitude modulation of DPOAEs by contralateral sound stimulation. MATERIALS AND METHODS: In an animal model (chinchilla), DPOAEs were recorded in real time from one ear during presentation of acoustic stimuli to the opposite ear. RESULTS: DPOAE amplitude is suppressed by an increase in contralateral stimulation, and enhanced by a decrease in same, i.e. the emissions are continuously modulated by activity in the opposite ear. The input-output function shows a linear relationship to this system over a 40-50 dB range of contralateral stimulus levels. After a neural delay time of approximately 25 ms, DPOAE amplitude closely follows contralateral amplitude signals up to modulation frequencies of approximately 20 Hz. Thus, stimuli to one ear continually modulate the OHC system (and therefore the biomechanical amplification) of the contralateral cochlea.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,641
Score d'incertitude au seuil0,518

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Oto-LaryngologicaMême sujetHearing, Cochlea, Tinnitus, GeneticsTravaux en français237 207