Variable adhesion and diurnal population patterns of epiphytic yeasts on creeping bentgrass
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Irrigation and an in vitro agitation assay were used to determine the percentage of the epiphytic yeast community (Cryptococcus, Pseudozyma, Rhodotorula, and Sporobolomyces) adhering to the phylloplane of creeping bentgrass (Agrostis palustris (Huds.) Pers.). Colony-forming units (cfu) of total epiphytic yeast populations (adherent and nonadherent cells) and of adherent populations (cells not removed by agitation) were determined by leaf washing and dilution plating. In an in vitro assay, 40.0% and 57.1% of the yeast adhered to the leaves, whereas, in initial field trials the percentage of adherent yeasts ranged from 40.0% to 71.9% of the total population. Adherent yeast cfu on leaves in the morning were significantly lower on bentgrass (8.0 x 103 to 3.1 x 104 cfu.cm(-2)) compared with total yeast cfu (1.4 x 104 to 4.7 x 104 cfu.cm(-2)) on the nonirrigated control. No differences in yeast populations were observed between irrigated and nonirrigated plots 2 h after the 0900 treatments. Yeast populations followed a diurnal pattern, with larger cfu recovered from bentgrass leaves in the morning and significantly lower populations recovered in the afternoon. At 1400 the adherent yeast were 83.1%-100% of the total yeast population recovered from the leaves. The relative adhesiveness of the epiphytic yeast community on bentgrass leaves is dynamic with nonadherent cells making up a larger percentage of the population in the mornings than the afternoons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle